Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Ο κατά "Harvard Kennedy School" βαθμός αποδοχής του "Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας"

 

Το βρετανικό ινστιτούτο, με το βαρύγδουπο όνομα Harvard Kennedy School,  Ash Center for Democratic Governance and Innovation, χρηματοδοτούμενο από το ίδρυμα Ford, πραγματοποίησε επί σειρά ετών  (από το 2003 μέχρι το 2016) και δημοσίευσε τον 7ο/2020 τα αποτελέσματα έρευνας του βαθμού ικανοποίησης της κοινής γνώμης στην Κίνα για διάφορα θέματα. Οι «αγαθές» προθέσεις του Ινστιτούτου διαφαίνονται από την πρώτη κιόλας παράγραφο της δημοσιευμένης έρευνας: «η πολιτική  Θεωρία των Καθεστώτων έχει υποστηρίξει εδώ και καιρό ότι τα αυταρχικά συστήματα είναι εγγενώς ασταθή, λόγω της εξάρτησης τους από τον εξαναγκασμό, την υπερ-συγκέντρωση της λήψης αποφάσεων και την επικράτηση της προσωπικής έναντι της θεσμικής εξουσίας. Σε βάθος χρόνου αυτές οι αδυναμίες τείνουν να αποδυναμώσουν τη νομιμότητα της κυβέρνησης, οδηγώντας σε γενικευμένες αναταραχές και δυσαρέσκεια των πολιτών.».

Η έρευνα βασίστηκε σε 31.000 ερωτώμενους επιλεγμένους γεωγραφικά τόσο από τις αναπτυγμένες παράλιες ζώνες όσο και από την ενδοχώρα, τόσο από κατοίκους πόλεων όσο και από αγρότες, με τα θέματα να εξετάζουν τον βαθμό ικανοποίησης τόσο της κεντρικής κυβέρνησης όσο των τοπικών αρχών. Η θεματολογία των ερωτήσεων αφορούσε τόσο την οικονομική ευημερία, όσο και την διαφθορά και την μόλυνση του περιβάλλοντος. Ενδεικτικά των αποτελεσμάτων οι παρακάτω πίνακες για τον βαθμό ικανοποίησης και την διαφθορά (πάνω σε κλίμακα ικανοποίησης από το 1 έως το 4) από την κεντρική, περιφερειακή, επαρχιακή και δημοτική αρχή. Το 2016 η αποδοχή της κεντρικής κυβέρνησης ανεβαίνει σε 93,1% (!!!), με τις δημοτικής αρχές να σκοράρουν χαμηλότερα (70,2%), αλλά με πολύ μεγάλη βελτίωση σε σχέση με το 2003 (43,6%).  Σχετικά με την αξιολόγηση των τοπικών αξιωματούχων ως προς την διαφθορά, μέσα σε 9 χρόνια (και αφού μεσολάβησε η σχετική εκστρατεία του Προέδρου Σι Ζι Πίνγκ) η εκτίμηση των πολιτών ότι οι οι αξιωματούχοι τους είναι "καθαροί" αυξήθηκε από 41,3% του 2007 σε  65,3% το 2016!

Αξίζει όμως να ανατρέξει κανείς στην μόλις 18σέλιδη σύνοψη της έρευνας https://ash.harvard.edu/files/ash/files/final_policy_brief_7.6.2020.pdf όπου δίνεται και το πολιτικο-οικονομικό περιβάλλον και οι κοινωνικές αλλαγές για το διάστημα που διεξαγόταν η έρευνα. Και μετά να κάνει σύγκριση με τα αποτελέσματα αντίστοιχων ερευνών του ίδιου ή αδελφών ινστιτούτων για τον βαθμό ικανοποίησης των δυτικών κοινωνιών από τις κυβερνήσεις τους!



 

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Μπαλόνια πάρτυ αξίας $1 εκατ.

  Για πρώτη φορά μεταφράζω δημοσίευση ενός ατόμου που παρακολουθώ κι εκτιμώ αφάνταστα, της Caitlin Johnstone , για ένα θέμα που το έπαιξαν πρόσφατα τα μίντια ακατάπαυστα. Πρόκειται για τα τρία υποτιθέμενα κατασκοπευτικά μπαλόνια/αερόστατα της Κίνας που κατέρριψαν με πυραύλους αέρος-αέρος οι ΗΠΑ. Αποφάσισα να το κάνω γιατί με την αδιάσειστη τεκμηρίωση που δίνουν οι παραπομπές-υπερσυνδέσεις της Caitlin , αποκαλύπτεται όλη η απάτη και την ίδια στιγμή αποτυπώνεται μια ακόμη κλασική περίπτωση   αμερικάνικης προπαγάνδας. Ως case study της προπαγάνδας των ΗΠΑ μου προκάλεσε το ενδιαφέρον, στα πλαίσια του τρίπτυχου που με στοίχειωσε τα τελευταία χρόνια «Προπαγάνδα - Φόβος - Έλεγχος του Νου» ή κοινωνικός έλεγχος.  Κι όλα αυτά σε μια περίοδο, που             - γινόταν ένα άνοιγμα φιλίας προς την Κίνα με την προγραμματισμένη επίσκεψη του υπουργού εξωτερικών των ΗΠΑ στην Κίνα (η οποία τελικά ακυρώθηκε) -           συνέβη ένα από τα σοβαρότερα περιβαλλοντικά ατυχήματα στο Οχάιο με τον εκτρο

Η Αμερικανική ηγεμονία και οι κίνδυνοί της: η άποψη της Κίνας

Οταν οι Κινέζοι αποφασίζουν να ανοίξουν το στόμα τους, το κάνουν με 9 σελίδες κείμενο και δίνουν τροφή (πιό επίσημη πηγή από το Υπουργείο Εξωτερικών της δεύτερης  παγκόσμιας υπερδύναμης δεν υπάρχει!) σε κάθε πικραμένο τριτοκοσμικό που φοβάται να τα βάλει με τις ΗΠΑ. Στο επίσημο αυτό κείμενο που δόθηκε στην δημοσιότητα μέσα σε 'πολεμικό' κλίμα (κατάρριψη του μετεωρολογικού μπαλονιού, συνεχείς προκλήσεις στα στενά της Ταιβάν, η "φιλία" των κινέζων με τους επιτιθέμενους στην Ουκρανία Ρώσους, ...) παρατίθεντα ιστορικά και λοιπά πολύ συγκεκριμένα στοιχεία - συχνά αντλημένα από αμερικάνικες πηγές- για  - την πολιτική ηγεμονία: πραξικοπήματα ανά τον κόσμο, δόγμα Μονρόε στην λατινική Αμερική, πορτοκαλί-και κόκκινες και λοιπές έγχρωμες "επαναστάσεις" στην Ευρασία, αραβική άνοιξη στην Αφρική, κλπ,  - την στρατιωτική ηγεμονία: με αριθμούς οι εκατοντάδες πόλεμοι ανά τον κόσμο που κήρυξαν οι ΗΠΑ με τις χιλιάδες θύματα, οι στρατιωτικές βάσεις ανά την υφήλίο, κλπ, - την ο

Η ζωή μετά (...τον πόλεμο στην Ουκρανία)

 Εν είδει διαλόγου, για το πώς προβλέπεται ο κόσμος μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία, δύο αναλύσεις: αυτή του πολλά βαρύ ευρωπαικού Carnegie και ως αντίλογος μια ανάλυση από το southfront.org After Russia's War Against Ukraine: What Kind of World Order?   https://carnegieeurope.eu/2023/02/28/after-russia-s-war-against-ukraine-what-kind-of-world-order-pub-89130 There is a growing perception that the liberal world order is coming to an end. While the current multilateral system may be weakened by the return of geopolitics, economic interdependence and transnational ties will prevent a complete lapse into anarchy. The Russian war against Ukraine and the growing U.S.-China rivalry will have a profound effect on the future of the world’s political organization. The West’s hope for an international system based on democracy, rule of law, and multilateral cooperation—which had already lost plausibility in recent years—now looks wholly unrealistic. Current trends and recent strateg